Selezioni del Venerdì

Le selezioni di oggi

Vediamo come si comporta il sistema di selezione che sto provando.
Ecco i match prescelti:


Brentford - Peterborough--------1-------- @2.08

Carlisle - Crewe-------------Under 2.5--- @2.00

Gillingham - Stevenage-------Goal---------@1.80

Gillingham - Stevenage-------2 DNB------@2.00

Accrington - Fleetwood------Goal---------@1.85

Wycombe - Exeter-----------Under 2.5---@1.90

3 su 4

Il Manchester Utd si fa pareggiare al 93° e mi salta la quaterna per un soffio.

.


Ne entrano 3 su 4, con tre ambi vincenti mi porto a casa un 36.7% di gain,
Niente male questo sistema...  a conti fatti questi ambi convengono più delle singole.
Finchè William Hill ci dà queste quote, siamo a cavallo.

Proviamo un Sistema

Ho inserito quattro selezioni in seguito ad uno studio sullo stato di forma e sulla fiducia degli scommettitori.
Poi si potrà approfondire.

Manchester City-Tottenham---------1 @1.66

Cardiff-Manchester Utd-------------2 @ 1.61
Lille-Tolosa -------------------------1 @ 1.66
Antalyaspor-Fenerbache------------2 @ 1.66

SFATIAMO UN MITO: IL MASANIELLO

Ormai anche i sassi conoscono il sistema di money-management ideato da Massimo Mondò denominato Masaniello.
Premetto che non è mia intenzione sminuire l'onesto lavoro e che c'è dietro questo programma. Il mio  intento è cercare di fare chiarezza.

Inizialmente ricordo che era pubblicizzato come un metodo rivoluzionario, un modo di gestire le puntate in modo tale da avere una resa più alta rispetto all'utile della quota giocata… a prima vista sembrerebbe proprio cosi, come si vede (non benissimo) dall’immagine:

Effettivamente, prendendo 5 eventi su 10 a quota 2.00, abbiamo un 61% di resa.
Giocando invece a massa pari (sempre stesso stake) inevitabilmente staremo in void, cioè resa 0.

Ma cosa accade se invece di prenderne 5 ne prendo 4?
Ovviamente perdiamo tutta la cassa…guardate l’immagine e date un’occhiata alle ultime tre puntate:

Un bel gioco al raddoppio non c’è che dire!
ma andiamo avanti…
Dopo aver perso la cassa io vado avanti e faccio un altro Masaniello, uguale al precedente.

Stavolta però mi va meglio e all’8° evento raggiungo i miei 5 esiti positivi.

Penso che a questo punto ci siate arrivati da soli…

Ho giocato in totale 18 eventi, di cui 9 positivi, e sono sotto di 39 euro!
questo perché, nel primo masa, ho perso il 100% della cassa nel tentativo INUTILE di raggiungere la resa prestabilita… 

Il Masaniello non è altro che questo… un sistema di gestione delle puntate che, con rischiosissimi incrementi di stake, ti guida verso un utile prefissato.
ma…

PRESTABILIRE UN UTILE DA RAGGIUNGERE

E’ UN ERRORE ENORME

L’utile deve semplicemente essere il risultato delle nostre performance.
Solo quelle contano e non c’è nessun sistema che possa migliorarle....forse solo peggiorarle!

saluti

Le quotine

Ho sempre avuto più di un dubbio sul fatto che sia meglio evitare le quote basse.
I grandi better (o presunti tali) sostengono che giocare a quote basse, diciamo sotto l'1.40 sia sconveniente nel lungo periodo...
Ma perchè?
se una quota a 1.35 per me vale 1.20?
se io prendo una quota 1.08 che vale per me 1.01 non ho sempre un vantaggio long term?
quindi perchè preferire quote, ad esempio, sopra la pari?
e considerate che io stesso preferisco giocare a quota 2 o superiorie eh...  quindi è un quesito che faccio anche a me stesso.

Il problema qual'è...   giocando partite con quota 2, diciamo Under/Over per comodità, ci andiamo ad addentrare nell'ignoto.
E' assolutamente un esito incerto... e per quanto bravo tu possa essere, non hai la palla di vetro... non si può sapere come andrà il match... in parole povere, si va a culo.
Tipo Cagliari-Bologna, ad esempio, con la vittoria Cagliari a quota 2...  ma come fai a fare un pronostico su un match del genere? (0-3 per la cronaca).

Quindi alla fine tutto si riduce solamente a prendere le quote buone, indipendentemente dal pronostico.
Si perde di fatto l'essenza dello scommettere...
Domenica scorsa ad esempio ho giocato l'Over di Chievo-Milan che era quotato 2.46 (quota assurda se andavi a vedere un pò di statistiche in casa e traferta) ma mica mi piaceva ...infatti 0-0.
Quindi quota o pronostico?
l'unica è considerare entrambi, ma col fatto dell'ignoto come la mettiamo?

Siamo arrivati al punto.

Perchè non consideriamo nelle nostre scommesse, oltre alla quota, anche la FACILITA' DEL PRONOSTICO?
Ma per pronostici facili intendo ad esempio Napoli-Parma 1X a quota 1.10 che alla fine è un 10% mica da buttare...
cioè siamo sicuri che con un pò di competenza sulle materia e con lo smisurato palinsesto che ormai abbiamo non si possa fare meglio di 90 prese su 100 con questo tipo di pronostici?

Cioè pensateci bene... noi possiamo sbagliare 10 volte ed essere in pari...  10 volte oh... sono tante
poi non lo so eh... nn ci ho mai provato davvero a giocare 100 partite a quota 1.10... magari ne sbaglio venti...
ma realisticamente possiamo toppare 3 o 4 volte e portarci a casa il nostro 6% di ROI.

c'è da rifletterci

Si chiude in "bruttezza"

Partita giocata per la super quota dell'Over ma mi aspettavo potesse non entrare... (se poi si mangiano gol impossibili c'è poco da fare) si paga. Chievo-Milan finisce 0-0.

Pago anche nel posticipo... solo una squadra in campo per 75 minuti... potevano essere già 4-0... e invece gli uomini di Montella si rilassano e fanno segnare la Samp. La Fiorentina vince 2-1.
Il rammarico è che ero molto combattuto sulla possibilità di giocare 1 con Over, che avrei preso....pazienza!

Pronostici Serie A, giornata 12

Al Bentegodi si affrontano due squadre in crisi che dovranno a tutti i costi cercare i 3 punti.

Clamorosa la quota dell'Over, salita in modo alquanto anomalo su tutti i bookmakers. Chievo che in casa segna spesso e Milan che in trasferta ha quasi sempre dato vita a partite ricche di gol.

Prendo questo Over altissimo e mi tutelo su due risultati esatti abbastanza probabili.

Chievo-Milan  Over 2.5 (Recupero su 1-1 e 0-2)

quota totale: 2.05

Nel posticipo la Fiorentina di Montella non dovrebbe avere problemi a sbarazzarsi di una Sampdoria (priva oltretutto di Costa e Gastaldello).
Sul piano tecnico c'è un abisso.... due gol di scarto ci stanno tutti e la quota non è niente male.

Fiorentina-Sampdoria 1 Handicap (-1)

 quota: 2.20

Senza soffrire

Andiamo alla cassa già al 21° del primo tempo.
Napoli che va sotto dopo 10 minuti con un colpo di testa su calcio d'angolo. Trova il pareggio 11 minuti più tardi con un gran tiro di Inler
Come previsto anche stasera la squadra di Benitez ha concesso svariate occasioni da gol agli avversari, rischiando anche di non vincere.
Finisce 3-2 per gli azzurri, con doppietta del Pipita Gonzalo Higuain.

Pronostico Champions League, giornata 4

Stasera al SanPaolo arriva un Marsiglia che non ha nulla da perdere. Il Napoli concede sempre qualcosa agli avversari e credo che stasera la squadra di Benitez qualcosa possa subire.
La quota del Goal è ottima.

Napoli-Marsiglia  Goal 

quota: 2.10

BF.com

Brutta giornata

Pessima lettura del match. Ho chiaramente sopravvalutato la forza dell'Udinese. Finisce 0-3 per l'Inter Si paga

Che il Genoa potesse segnare uno o due gol l'avevo letto bene... Lazio anche un pò sfortunata non riesce a buttarla dentro, termina 0-2 per il Genoa... e io pago

PRONOSTICI SERIE A, GIORNATA 11

Al Firuli arriva un'Inter in difficoltà che in trasferta viene da tre pareggi consecutivi, l'ultimo a Bergamo dove ha rischiato seriamente di capitolare.
L'Udinese è un'ottima squadra soprattuto in casa e dopo la sconfitta contro la Roma ha ritrovato la vittoria in trasferta a Sassuolo. Non credo che perderà nuovamente tra le mura amiche.
L'1 è quotato benissimo, va provato.

Udinese-Inter 1

quota: 2.78

 La Lazio è in piena emergenza in difesa, affronta un Genoa che sembra aver trovato una certa quadratura e con un Gilardino in forma. La Lazio comunque schiera un signor attacco con Klose supportato da Hernanes, Candreva e F.Anderson.
Vedo una partita con più di due gol... a questa quota non ci penso due volte.


Lazio-Genoa Over 2.5

quota: 2.06